創作と直接的な関係はないけど、「創作物の内容に文句つけるより、現実に生きてるひとの人権の方が大事！」という意志表示としてこの記事を投稿します。ピルとの付き合い方（公式）@ruriko_pilltonさんというツイッターアカウントに、「中絶を殺人」と言う認識で噛みついてるひとがいるのを見て、呟いた内容から再編しました。
2016/10/20 10:24 「普段からちゃんと避妊してる人向け」の部分を付記。さかしょう@sakasyou0875さんからのご指摘から。
避妊の権利・中絶の権利がなぜ人権なのか？
それは、「産むか産まないかを国に決められること」は人権侵害だから。
今の日本の法律には堕胎罪が無いのはなぜか？
堕胎は罪にならない。それは、望まない妊娠を止めることは、ひとえに母になるひとの権利を擁護し、望まない出産につづく深刻な児童虐待のリスクを減らすことだから。
私は「緊急避妊薬の市販化に賛成します」と主張します。なお、低用量ピルに関しては違いますよ。
まず第一に。
『緊急避妊薬の市販化に反対する人』と私とでは、前提になる認識が大きく異なるようです。
「それでピルを使わずに出産した後、児は安全に幸福に生きてゆけるのか？」
という疑問に対する認識。私は「無理」と認識しています。日本の婚外子に対する差別。一人親家庭に対する支援の貧弱さ。特別養子縁組の数が少ないこと。こうのとりのゆりかごに対する無理解。
緊急避妊ピルが必要になる理由は、単なる避妊の失敗から重大な虐待まであると想像されます。これが意味するのは、一つには「ピルを使わずにいると、安全で安心な妊娠期間を過ごすことができない」、二つめは「出産後に決して子を虐待しないと確信できない」。
とくに出産後の支援の貧弱さは、朝日デジタルが記事にしたように、
「子育てが辛い（助けて）と訴える母親に対し、『子供をもっと抱きしめてやれ』と指導する行政側の支援者」
という例に端的に表れています。（新聞記者が想像で書いてなきゃいいんですけど）
この二つの安全が保障されない社会構造であり、人々の意識であると認識しています。
「スーパーウーマンになって、単身世帯がにわかに乳児かかえても、社会に頼らず、虐待せず、健やかに愛される子を育てよ」
という要求におもえます。
「調べる気はないし、助けてやる気も無いが、とにかく胎児殺しはまかりならん!
それでも「胎児殺しはゆるせなあああい!」と主張するのであれば。
その主張が説得力をもつような社会の仕組みはどうあるべきか、人々は簡単に「似てないよねー」と親子に言い放ってよいのか、婚外子への有形無形の差別、進学困難や就職差別につながる一人親家庭の貧困、といった部分まで細かく検討し、論じてないと説得力は薄いでしょう。そのような、安心安全に子育てのできる社会の枠組みや、差別撤廃への言及が見聞きされないのであれば、緊急避妊薬の市販化を妨げる言葉は『行き過ぎた感情論』です。
中絶を選択した女性に、さらに傷つけるような言葉を投げかけるのはやって良いことですか、悪いことですか。
「中絶せざるを得ない状況に追い込んだ片棒担ぎ」の存在は、都合よく忘れるというのなら、そんな行為は単なる「目につきやすい弱い者に石を投げる」行為です。公共性の高い場所にエロは出てくるな、と同レベルですね。
自分は手助け一切しないが、感情論で気に入らないので、女性の人権をまもるピルは滅すべし。
という主張には、私は同意しません。世の中には相対的に優先しなくちゃいけない事があって、それの一つは『緊急避妊薬がその夜のうちに手に入ること』だと思います。
本稿は「声大きくて感情的な意見に反論」の形ですので、普段からちゃんと避妊してる人向けにもちょっと一言。
スキンやペッサリーといった方法でふだんからちゃんとしてても、完全100%できるものではないです。ウッカリ、とか後で器具の破損に気づくとか、そういう場合にも『緊急避妊薬を手に入れるには、産婦人科を受診して処方箋を出してもらい（初診料、処方箋代ほかがかかる）、薬局で薬代（今のところ1万5千円ほど）を払う』必要があります。私はうーん、高いと思います。
性的なものに限らず、人が人を虐待する方法は多岐にわたるので、「緊急避妊薬が市販で安くなったらなったで生じる問題」はあるのですが。それでもマーカムＨＰクリームは売られているし、必要な人の手に渡るのを阻害してはいけないと思うのです。
産みたいとおもった人が産みやすい世になるよう、その逆が抑圧されることのない世になりますように。
元になったTogetterには、ピルとの付き合い方（公式）さん他、ためになる意見があります。参考までにURL紹介。