pixivに小説公開しました:山に住みたい魚の話

『山に住みたい魚の話』からご覧いただけます。
cover_BL11画像

Kindle用『上級者向け触手BL11』を本日より発売しました!先に中身だけ読んでみたい方は上記からどうぞ。

この山に住みたい魚の話、ほんとうの『終わり』の話をかき上げてしまったので、もうあとは途中の紆余曲折を忘れずに描くだけです。途中で著者が死んだら、そのときはHDDからサルベージ公開を遺言しておきますので、ご安心ください。
CC=BYにしておかないと、

「耳の上にくるっと巻いた山羊角をもった、ふわふわ巻き毛の女の子が、テイのことを「おにーたん!」と呼んで懐きまくる先のお話」

なんて、私の筆力じゃあ書けない描けないものが、世の中に出られないかもしれませんからね。二次三次創作は大歓迎ですよ。

さて、ここからはあとがきも兼ねて。 続きを読む

解説:私の作品のCC=BY3.0準拠の使い方

このテキストは、『上級者向け触手BL3』のあとがきより抜粋しました。

ちょえーっす、ペンタでーす。

えーと今回、なんでオイラが出てないかって言いますと、時系列的には二世代くらい前のお話だから。なんだそーで。まだ海中を漂ってる幼生体ですらなかったんすから、そりゃでてこねっすよー。サーセン。テトラコス様は、この後ぐらいに出てくる予定だったそうで。

でも、「フタナリニョタ化のまえに書いてみたら、秘書官補佐官カプも面白そうだったのでエピソードが増量、独立せざるを得なかった」っつー。諸般の事情っすわ、ショハンノジジョー。

いんじゃね?

てか、この世で一番レビュー書きにくいタイプのBL本を慈父、じゃねー、自負してるくらいっすよ。目に見える反響がねぇ!イコール反論だってねぇ!やりたいようにやらせてもらうぜー! 続きを読む

TPPの著作権等への影響~重要なパブコメ

本日の箴言:
「よい表現と悪い表現、どちらが多いと思う?」
「その答えは、上り階段の数と下り階段の数、どちらが多いか判明すれば、おのずと知れよう。」

「知的財産推進計画2013」及び「知的財産政策ビジョン」の策定に向けた意見募集

「知的財産推進計画2013」及び「知的財産政策ビジョン」の策定に向けた意見募集で、3/22までともう残り期間少ないです。この計画は国内法改正方針などを決める重要なもの。

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/ikenbosyu/2013keikaku/bosyu.html

たとえば、わたくしの贈った意見はこちら。

以下の事項を盛り込むべきと考える。

・二次創作同人誌など、これまで著作権管理者が著作権侵害を「とりたてて調査もしない、訴追もしない」有償かつ非営利の利用について、法整備を行うべき。
具体的には、漫画家 赤松 健氏が提案しているような、二次創作事前許諾の仕組みや、クリエイティブ・コモンズなど。

・規制強化と違法の訴えではなく、文化の発展、イノベーション促進につながるような啓発事業を、法に規定するべき。
関係省庁および業界団体の『啓発』は、知的財産権の規制ばかりである。そうした主張ではなく、
「このように法的手続きを行えば、大企業ではない、個人単位でも著作権侵害せず、かつ適正価格で著作物を利用できる」
ことを周知徹底すること。

一部の知的財産権侵害を対症療法的に規制するばかりでは、消費が先細りするばかりである。
『消費』、この場合は著作物や知的財産の二次利用を促進してこそ、個人単位のコンテンツ発信者による『消費』が活性化すると考える。

歌詞の著作権は誰が管理するのか?

  1. 発端
  2. まずはJASRACに確認とってみました
  3. 質問理由と例
  4. 実際にはこのように書きました
  5. JRCからの返事がきました
  6. Dueからも玉虫色の返事が来ました
  7. イーライセンスからも返事が来ました
  8. 悔しくないわけ、ないじゃない

発端:切身魚どんは、個別に歌詞製作者に許諾をうけている。

要約「歌詞を英訳して、ピアプロ公開していいよ!将来は同人誌、電子書籍に収録して、非営利有償で再配布してもいいよ!」

と。

切身魚どんの認識:ピアプロやSNSを経由した、ユーザー/クリエイター同士の許諾に基づいて、キャラクター関連の商標/知的財産権関係なしに行う同人活動。JASRACJRCDueも関係ない遊び。

でも、です。

非営利とはいえ『有償』というだけで、発症する人がいるのも事実。権利(この場合は歌詞のインタラクティブ配信権)者に確認をとっておこう。

と考えて行動にでました。

まずはJASRACに確認とってみました 続きを読む

信用できない二次使用許諾依頼

著作権まわりのお話を、友人の個人的事例からひとつ。
友人のSNS限定公開日記から得た情報ですので、「事実に立脚した記事」ですけれど、
『記事内の登場人物がどこの誰か?』
部分は明示しないで書きます。想像がつく人はついてください。同時に
「友人の信を裏切りたくない」
というわたしの願いにも、気がついてくださいね。では、ここから本題です。
 
 「突然でてきた」「創作無関係な個人背景」の持ち主が、
「誰でも、とても簡単に、アンタの作品を改変加工できるツールを開発しました。二次利用の許諾おくれ!」
と打診してきました。
 

さぁ、どうする?

続きを読む

大分の「青少年健全育成条例改正(案)」に対する県民意見の募集に応募した話

大分県が青少年条例改正のパブコメ。12/10-1/10までですが、県庁トップページから検索しないと見つからない。
表現規制反対の友人から、Twitterで情報をいただき知ったお話です。私学振興課のWebページにも載ってなかった(載っていたらRSSで捉えていたはず!)ので困ったものです。非公開同然のパブコメって何でしょう。
友人からはFirestrage経由でdocファイルをいただき、OpenOfficeで確認、自意見を追加してメール送付。
友人からは「大分県では県議会議員の一部(渕さん。 http://www.kaigiroku.net/kensaku/cgi-bin/WWWframeNittei.exe?USR=oitkenk&PWD=&A=frameNittei&XM=000100000000000&L=1&S=15&Y=%95%bd%90%ac24%94%4e&B=255&T=0&T0=70&O=1&P1=&P2=&P3=&P=1&K=103&N=711&W1=%97%4c%8a%51%90%7d%8f%91&W2=&W3=&W4=&DU=0&WDT=1  【 平成24年 第3回定例会(9月)-09月12日-03号 】 P.106 ◆ 渕健児議員 )が規制に熱心です。どんな理由で意見を流されるかが楽しみです。」とのメッセージをいただく。

私学振興課、青少年担当は1-2名しかいません。
彼らの実績つくりのために、「ずっと残って、影響を及ぼす」条例改正をされては困りますね。

以下は、友人からもらった情報と、自分の意見を追加した部分より。 docファイルはこちらから、CC=BYライセンスにて「転載・再配布・加工再利用OK,商用非商用不問でOK」です。記名は「切身魚」または「Kirimisakana」でお使いください。
クリエイティブ・コモンズ・ライセンス
This 作品 by 切身魚/Kirimisakana is licensed under a Creative Commons 表示 3.0 非移植 License.

「性的感情が刺激される」か否かは、人によって大きく異なる

【イラスト】ずんだずんだにされたい

公式blogにも情報が来ました。

ピアプロに参加しました\(*ず・ω・だ*)/
http://tohokuzunko.blog.fc2.com/blog-entry-36.html

公開前状態とはいえ、絵や漫画を描く土日の幸せなこと。
先月、先々月はそれすら思いつけない精神状態(MPゲージが赤)でしたもの。
なんとまぁ、穏やかな心の海。
そして、凪ぐ海あってこそ、海底火山のようにわきいでる想像、イメージ。嗚呼、なんと幸せであることか。
ええ、タイトルにイラストとつけましたとおり、描きました。

TouhokuZUnko_Mame TouhokuZUnko_BackGTouhokuZUnko_NoBack

『東北ずん子』公式のキャラクター利用のガイドライン( http://zunko.jp/guideline.html )に基き、本作は二次創作されたキャラクターの使用を前提に投稿しました。

【特記事項】
東北支援の一環として、切身魚/Kirimisakanaは
東北企業様による使用に限り、商用利用も積極的に許諾します。
ピアプロ規約の仕様上、オリジナルライセンスとしては規定できかねますので、300dpiのPSD画像がお入用の際は、ピアプロメッセージにてお知らせください。

Ver.1 だだちゃ豆フルバースト背景
Ver.2 シンプルな緑色背景
Ver.3 サムネイル用白背景
人生の楽しみはつきませんのぅ!はっはっはっはっ。

【解説】弊社キャラクター公式イラストへのクリエイティブ・コモンズ・ライセンス付与につきまして – ピアプロブログ

本日の御題はピアプロから。

弊社キャラクター公式イラストへのクリエイティブ・コモンズ・ライセンス付与につきまして – ピアプロブログ
http://blog.piapro.jp/2012/12/post-608.html

 

さて、「ここで言う、非営利とは何でしょう?」

ピアプロ・ネット英語版のCC BY=NCライセンスの英語FAQより。

http://piapro.net/en_for_creators.html

 

 

「Q3 非営利の意味は?」

「以下の2点に 当 て は ま ら な い なら、非営利です。

1.ビジネス利用目的

2.対価として金銭を受け取る」

 

どちらか、あるいは両方に当てはまったら、『非営利』とは言いません。

 

なお、CCライセンス本体にて『非営利』の厳密定義はされておりません。

 

私のように、

「公開した私の一ヶ月あたりの食費を上回る対価を、

恒常的に得るのなら営利とみなす。

でも、それ以外は非営利有償で許諾」

という人も居ますからね。

そのため、CCライセンス本体のFAQでは

「気になるなら、個々の著作権利者に確認すること」

としてあります。ここでいう著作権利者はCrypton Future Media Inc. (クリプトン社)ですから、同社の定義に従って利用させてもらいましょう。

 

ピアプロブログにもありましたように、CCライセンスは他言語版が整理されています。よその国でも同じ条件の使用が可能です。

日本のオタク文化を心から誇りたいと思ってやまない皆様、各国のお手本となられますように。

 

人生の楽しみはつきませんのぅ!はっはっはっはっ。

【著作権】強引に通した改正案のその後

まずは資料PDFをご覧ください。

「知的財産に関する特別世論調査」の概要
http://www8.cao.go.jp/survey/tokubetu/h24/h24-chizai.pdf

この設問の問題点。

「他人のコンテンツを許諾なくインターネット上で公開・共有す
ることが違法だと知っていたか」

という問いをたてるのなら、

「他人のコンテンツを事前許諾のもとインターネット上で公開・共有す
ることは合法だと知っていたか」

という問いも設定すべきだ、ということ。
続きを読む

クリエイティブコモンズのススメ

著作権保護法を上書きする『私的契約』

これは著作権保護法を上書きする『私的契約』のお話です。 私人の法律関係は私人が自由に契約で決めることができるという原則、民法91条に依拠するのです。

 補足 このお話について:(大学の一般教養レベルの話をうろ覚えで書いてますよ! 後で知りましたが、クリエイティブコモンズライセンスって、民法でもなく、著作権保護法に掌握されるものらしいです。約款 とかと同じように。ただ、法というのもは当然、現実世界の多様性に追いつけてないので、ギャップが生じている上、確認裁判でも起こさないことには法的判断の材料すら揃わない有様。私のような不勉強モノがテキトーに書くわけには行きませんし、書いたところで現状が好転するものでもありません。クリエイターの世界で、知っておいたほうがいいことをご紹介します。 法学的な視点からの解説も、合わせて読みたいまとめとして。http://togetter.com/li/361373

 契約自由の原則、とも言われます。

著作権関連のお話をする際に、何度も「事前許諾が大事」ということを言うのは、
「権利者を探し出し、相手に通じる言葉で、契約条項を各項目全てにわたって合意にいたる」のが大変だから。時間と人とオカネのコストがかかります。

だから、全世界の諸言語のうち、72ヶ国語で同じ内容が契約条項として定められており、オプションを使い分けることで『ある程度、作者側の自由度を保証しつつも、使い勝手のよいシステム』を用意する。

こういう試みがよそにもあります。ですが、そのなかでも私が特にCC(クリエイティブコモンズ、以後CCと省略)支持する理由は4つ。

クリエイティブコモンズを支持する4つの理由!