「Twitterまとめ」カテゴリーアーカイブ

イスラム教って多地域にわたってそれぞれ指導者がいるけど

投稿日時: 投稿者:
返信

情報を拡散させて味方を増やす、という話を、プロパガンダという言葉を使わずに言うと。 ハマスおよび支援してるイスラム国家、『自分とお身内にだけ受けが良い話』に飛びつきすぎ。

・啓典の民（ユダヤ教徒＆キリスト教徒）と仲良くしなさい、って内容の『クルァーン』無視してる（ただ原文はそういう意味にとれなくもないよ、程度の内容。また、真っ向から矛盾する内容も『クルァーン』に書かれてる。その辺は後述）

・啓典の民に含まれてない、仏教徒の気持とか全然考えてないよね……

です。

『外国の民間人のご遺体を損壊して、あっらーあくばーる！叫んでる、パレスチナ人の動画』 を「西欧の偏向報道だ！」って糾弾したら、そりゃあ仲間内でなら溜飲は下がるでしょうけど。

その外国人のお国元や、「同じことされる可能性がある、ユダヤ教でもキリスト教でもない、非ムスリム」たちからすれば、 「あの宗教の信徒やべーな……」 なんですよ

『お仲間以外のひとたち』に
・自分たちの言動はどう映るのか
・その人たちに通じる言葉で何を言えば味方になってくれるか
考えてないか、考えが浅い、とわたくしは思いますね。

さて、ここに『「東と西」─諸宗教の共生─グローバル化した世界における間宗教的・間文化的な共生』というシンポジウムの議事録PDFがあるんだ。 このページの中のDownloadリンクから手に入れられるよ。

https://jdzb.de/ja/mediacenter/publications/70899

特に89頁からの『諸宗教の共生とイスラーム』は、非ムスリムにとって重要だよ。 クルァーンには相反する考えが示されていて、

１：ユダヤ教もキリスト教も、同じ神から啓示を受けてる。（それぞれの律法と啓典があるが同じ神のしもべ的考え）

２：ムスリム以外は失敗者である。（上記と反対）

伝統的イスラーム社会の中で、ユダヤ教もキリスト教も共存し得た。ことは言及されてるけど、じゃあ『現代社会においてはどうか』は言ってない。
無理だよね。
だって現にパレスチナとイスラエルの間は戦闘状態にある。

非ムスリム、わたしみたいに『仏教徒でかつ女性』にとって困るのは、上記１＆２みたいな考えが流通してて。 しかも『地域ごとのムフティーがどっちの考えを採用してるか』が分からないときた。

以前もちょこっと言ったけど、YouTubeコメントでエジプトのムスリム（男性ね。女性ならムスリマって書くよ）と話した際。 話の流れで、私が作ったソフトウェアの解説を高く評価してくれたことには感謝しつつ、「仏教徒で女性」てことをぽろりしたとたん、どうなったと思う？

汚物に触れたかのように聖句を唱えて、異教徒を教化するイスラームのオススメ動画を送り付けてきたよ。

おま……21世紀やぞ……多文化共生、多元的宗教共生の世界に、少なくともエジプトのイスラム教徒は適応できねーなー……。

と思った。今もそう思ってる。

先のシンポジウム資料で、『「啓典の民」が包み込む範囲を拡げるだけでも』とかすさまじい楽観主義が語られてるんだけど、 仏教はマジ異質だから無理。日本の土着の神/カミ信仰も無理。 クルァーンにおけるゾロアスター教を見る目で見られる、以外の答えがでてこないな！　

『クルァーンに書かれた定義を解釈変更』するなんて、どこのムフティーができるんだ？　やった事例、歴史上にあるのか？　（戦時の特例とかで）あったとして、それは定着したか？ みたいな話。私は寡聞にして存じ上げない。

まだ発売されても居ないAVについて

投稿日時: 投稿者:
返信

/*　ページまたいだ部分に追記しました。「某団体が絶対激おこ」という前提で話してるけど、本当にそうかなって。　*/

何度でも繰り返しますが、まだ発売されても居ないAVについて、コメントは差し控えさせていただきます。

「表現の自由」は発露の自由しか保障しないんだから表現結果の責任に対する免罪符ではないんだよ。（元ツイートは炬燵どらごんさんによる。）

上記に尽きます。
表現物に上下はないし貴賤もない。
技巧の良し悪しはあるでしょうがそれは『見て聞いて読んで』判断すべきものです。

ただし、出した方々は結果の責任を問われる覚悟、おありでしょうね、とは思います。そして1日経過して様子を見るに、

「一度は『表現の自由』を掲げた人間が、世に出る前の創作物をお気持ちでキャンセルした」

という事実だけが残りそうで、イヤンな予感です。

とある元AV監督さんが希望的観測を言ってると、逆にイヤンな予感が強まるのですよ。

・表現の自由界隈やアンチフェミ、アンチなんとか団体な連中がヤンヤしてくれる見込みだった
・実際は、プロダクションにそこまでの覚悟がなかったよ
・DL流通と通販流通が塞がれたらあっちゅーまに白旗

そんなオチが待ってそうで。

そして、 「まだ世に出ても居ない創作物の、タイトルとあらすじから予想される『傷つきました！』を忖度した人々による、キャンセル行為」 の記録だけが残ってしまうんじゃないかなって。

「でもアンタら、2023年10月にAV一本ぶっ潰したでしょ。俳優さんや監督、カメラ、音響、メイク、営業、進行、ADさんほかスタッフ全員への人権侵害なんだよ？」

って言われたら、ぐぅの音もでない事実をね。

一度は表現の自由を掲げたひとびとが、キャンセル行為の自覚なくやらかす、って予感がする。

起こされても居ない裁判や、法曹でもない素人の予測で、勝手なレッテル貼り（リベンジポルノの定義とか。どこから引っ張ってきたんだろう、という疑義がある）をして、商業作品の流通差し止めや自粛を要請する。
これがAVじゃなく、自分の好きなジャンルの創作物にやられても文句言えなくなる。

少なくとも、『リベンジポルノ』の定義はこれ。

私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律

第二条を音読してもいいくらいです。

「任意に撮影を承諾し又は撮影をしたものを除く」

出演者全員が、事前に細やかな精神状態の安定、健康状態をチェックされたうえで、撮影直前まで『契約を撤回できる自由』を担保されたAV作品のどこに、リベンジポルノに該当する要件があるというのか。

私は、新聞記事や雑誌記事で、『準児童ポルノ』だの『性的商品化』だのといった、ナンチャッテ法律用語っぽいものに対して、神経尖らせてる勢です。

『リベンジポルノ』なる法律用語を、よりによって表現の自由、創作物の自由掲げてるひとびとが誤用することにも、当然噛みつきますからね？

それこそ、 『リベンジポルノという言葉を、適正AVへの非難に用いることで、本当の性犯罪を矮小化し、被害者を傷つけている』 と言われても申し開きできない誤用ではないかしら。

言葉によって自分の主張に正当性や力を得てきたのなら、言葉の誤りによって、自分の正当性やパワーを失うことになるよ。

もしこの騒動が、『表現の自由』を衰退させるのだとしたら、それは『出された創作物の内容』ではなく、

「世に出ても居ない創作物を、キャンセルしたという事実」

によって、衰退させると思っています。 だから、イヤンな予感なのです。あーあー。

ページ: 1 2

共同親権推進者ってやっぱやべーな

投稿日時: 投稿者:
返信

比較的言葉穏やかで、法律の用語散りばめた共同親権推進アカを情報視界に入れてるんですが。
もう一方の親（おそらく男性）にも親権を　→分かる
法律の運用として、男女を平等に　→　まあ分かる
海外ではこうこう　→　それ、子の利益になってんの？
『子どもの最善の利益』って言葉が……　→　皆無！
って感じ。

”共同親権になれば、紛争は減るという研究結果は知る限りない”　という一連のツリーはこちら。

こういう話に異論をつきつけたいなら、できるだけIFの高い査読付き論文誌に掲載された、論文をソースに出していただきたい。是非お待ちしている。

で、先の『比較的穏健な法律的用語散りばめたアカ』の話に戻るけど。
・『子の最善の利益』はいつTL見ても一言も出てきてない。
・片方の親（親権ないほう）を、改正した法律『共同親権』用いて、いかに気持ちよく満足させるか、という話をしてばかり。

なのですよ。

こういう人たちに、親権持たせても子どもいいことねーなー、という見事な範例です。

現時点での法律で行われる面会交流でさえ、『子どもの最善』じゃなく、『自分の満足のため』利用しようとする人がいる。高価なおもちゃなどで誘惑、誘導したり、今の親権者を貶めたり恫喝したりして、自分を好きになれ、感情を満足させろ、ってひと。

常々思うんだけど、
『共同親権で上手くいくようなカップルは、そもそも離婚しない』
んじゃね？
そもそも離婚するようなカップルって、どっちに親権が行っても、もらえない側は怨恨たれたれじゃね？ ですよ。弱者男性とかそーゆーのは置いておいて（あの論の誘導姿勢が気に入らない）

ちなみに、何か横やりが入って『子ども庁』が『子ども家庭庁』に名称変更になった挙句、共同親権に関しては「家裁に丸投げ」って感じの話になりつつあります。そういう議員がいっちょかみしてきたからってのもある。
私としては、共同親権や実子誘拐を主張してる人間が上記のように『言葉を飾っても中身はこれもんやで』だと思っているし、そういう人間の利害を代表した議員には、子ども家庭庁に絡んでほしくないんですけど。表現の自由、という一点において参議院議員の山田太郎氏には期待するところ大ではあるが、じゃあ現実の子供を守るという部分の、具体的中身はこれでは……。明石の市長とか入ってきたし……うん。

判断材料を与えずに不安を扇動するひとたちは嫌い。

投稿日時: 投稿者:
返信

ALPS処理水について、東電の説明はチト分かり辛いし政府の説明もアレだよ、よくわかんないんだよって話は同意するけど。

だからって「汚染水」呼ばわりはないだろう。福島はじめ東北の土地は「ケガレた土地」であってほしいという願望か？

現に稼働してる他の原発や、他国の原発や再処理施設が流してる処理水の基準と比較してるテレビ番組、新聞記事、私は見かけてないんだ。実家の父はまあ純真に、「汚染水を垂れ流すとはケシカラン」と憤慨してるんで、「環境省の放射線基礎資料くらいはお読みになることをお勧めする。あと外務省の資料。」とやんわりクギを刺しておいたけど。
判断材料を与えないで、不安だ不安だ反対だ、って声（何故かいつも同じ漁師が出演してるよね、それも福島っていうよりほとんど宮城県の近くに住んでる人ばっか）だけ紹介するやり口は、ほんとうに嫌いです。

それは扇動というからよ。
では扇動じゃない、判断材料をちゃんと提供している情報はどうかって話をしましょう。

『いちから聞きたい放射線のほんとう』の著者のひとり、物理学者の
kikumaco先生が分かり易いnote記事を書いてらしたので、ご紹介しておきます。

僕はどうしてALPS処理水海洋放出を「完全に安全」と言うのだろう

上記リンク先は全文無料で読めます（投げ銭もできるらしい）。

「10年後に何かあったらどうするんだ」
みたいな不可知論で人を操作しようとする人は、たとえ10年後に何事もなくても、本当に見事に知らんふりを決め込むし、まして責任なんか絶対取らないですよ。
この12年でよく分かったでしょう？

10年とは言わず去年（2022年）からですけど、”「通常海水」と「海水で希釈したALPS処理水」双方の環境下で飼育しており、その状況をお知らせしています”というツイッターアカウント　東京電力(海洋生物飼育日誌)@TEPCOfishkeeper　とかもあるから、興味のある向きはフォローしてみると良いですよ。

こういう動画も出してる。

動画でわかる。ALPS処理水「#10 海洋生物の飼育試験でなにがわかるの？」

科学の知見から言うと、

・ALPS処理水入った海水で生き物育ててみよう
→体内トリチウム濃度は上がっても別に濃縮はされん（蓄積されるわけない。普通の水分子と同じ挙動するんだから）
→ALPS処理水のない環境に戻して、放っておけば下がるじゃろ。
実験してみた結果もその通りでした。

こういう話で、判断材料を得たのに、不安だ不安だ反対だ、って言いたがるひとは、福島はじめ東北の土地は「ケガレた土地」であってほしいという願望を持った差別者、風評『加害者』である、と私は判断します。

おまけ：除染土も安全だよ、というツイート
https://twitter.com/PAGANINI_Nicolo/status/1696296672920220038?s=20

https://twitter.com/PAGANINI_Nicolo/status/1696298795800125609?s=20

実家の家族が新型コロナウイルス感染症に

投稿日時: 投稿者:
返信

なりました。

ガチ目の対策（使い捨てビニール手袋、メガネ、バンダナ、使い捨てマスク着用）講じてお見舞い（会話はドア越し、向こうはさらにドアから離れたベッド上）にゆき、帰宅して色々行いました。

・手順を遵守して清潔にプラ手やマスクを外して捨てた
・眼鏡をエタノール消毒した
・顔、首、腕の露出した皮膚を石鹸で洗い
・シャツを着替え（裏返さず、首から上にずらす形で。要は「ウイルスがくっついた可能性のある面を顔に触れさせない」方法）、バンダナと洗濯する
・プラ手外すまでに触れた部分をエタノールで拭き
・鼻うがいして
・検温し（平熱）
・職場に身内の陽性を連絡し（高齢者と接する機会の多い仕事なので連絡必須）

今しがたの迅速抗原検査（鼻の粘膜）で陰性でした。明日はお休みでちょっぴりほっとしております。

ガチ目になる理由？

新型コロナウイルス感染症は、ネコ科の動物も感染するから。
生命にかかわるような事例は今のところない。調べ切れてない可能性もある。それに『風邪様の症状』は出る。
当家の猫たちに！
感染など！
させたくないからですよ！！！！！

経産省のトランス女性トイレ判決の話

投稿日時: 投稿者:
返信

判決はこちらから全文読めます。

トランスジェンダーの、特に女子トイレを利用したいトランスジェンダー（身体男性）の問題 『個別事例』としてはまあ今回この通りの判決な……、うん。そうなんだー……です。ただ、最高裁判決なので影響力は大きい。

「トランス女性を自称する」性犯罪者の問題は、それはそれとして存在するって話はし続けますね。

TLで見かけたツイートとしては、法学者や憲法学者は歓迎する方向。ただし、そういう人たちは『性犯罪の抑止』という観点がないし、『オートガイネフィリア（女装した自分が好きな男性。性自認は男性。性欲の対象は女性。）がトランス女性に含まれる問題』も、検討した様子が見られない。

・厚労省通達「公衆浴場は身体性別で判断を」 https://mhlw.go.jp/content/11130500/001112499.pdf… ・上記の通達では海水浴場やジムの『更衣室』については規定してない ・活動家や運動家や一部ごり押ししたい勢は、そういう話を都合よく切り取る。

という点は指摘しておきますわね。

興味深いツイートは境 真良さんの連ツイ。

続きを読む →

新型コロナ感染症まわりの自分用メモ

投稿日時: 投稿者:
返信

新型コロナウイルスの感染が疑われる人がいる場合の家庭内での注意事項（日本環境感染学会とりまとめ）

https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/newpage_00009.html

（2023年４月版）
新型コロナウイルス感染症の“いま”に関する11の知識（PDF)

https://www.mhlw.go.jp/content/000927280.pdf

コロナは５類になったけど。

政府「もう公費は使わない（３割負担の保険診療でがんばれ）」
病院「基礎疾患がない？じゃあ薬飲んで家で寝てろ（重篤な症状になったら抗体療法も検討するわ）」
地方公共団体「配食サービスはおしまい！無料抗原検査もおしまい！」

特効薬「ないです」
後遺症「やぁ」

私の言う特効薬って、 「今の症状が100％治って、後遺症もゼロにできる薬（またはそれを用いた療法）」 のことですからね。
家畜用の駆虫薬（イベルメクチン）をお勧めなんて、あり得ない。わずかな希望にすがる弱者を食い物にする、詐欺師の所業です。

3年前と変わらずに、
・手を流水と石鹸で洗う、20秒以上かけて。
・首から上に素手で触らない。粘膜にも触らない。手を洗ってからにする。 　

を実践できてますか。

ChatGPT製の論文、99%検知可能という記事を読んできた

投稿日時: 投稿者:
返信

海外ソース確認中 （DeepLを援用）

ChatGPT-generated scientific papers could be picked up by new AI-detection tool, say researchers

カンザス大学の化学教授であるHeather Desaire氏は、
「（ChatGPTやそのツールであるチャットボットを援用した）論文投稿が増加し、学会誌や論文誌の査読が以前より大変になった」
教授はChatGPTの敵ではありませんが、意図しない影響に目を光らせることは重要だと考えているそうな。

やり方：ヒトが書いた論文64本を分析。
同じテーマでChatGPTが書いた論文128本を分析。
↓
比較する
↓
科学的な文章の著者（人間）を決定するのに役立つ20の特徴を特定。
あと、
・科学者ならではの書き方（一般人がTwitterに書くのとは大違い）
・文章が長めになりがち とかも特定。
↓
見つけた特徴を使って、化学研究でも使ってる、XGBoostと呼ばれる市販の機械学習アルゴリズムを訓練する。
↓
99％くらいは、『科学論文の作者がヒトか、ChatGPTか』を当てることができるようになった。
↓
ただこれをこのまま、一般人の文章には使うの無理だよ。

今回の検知AIが訓練できたのは……
・『科学の論文』というジャンル特徴のある文章だった
・学習させたデータは、『100％ヒトが書いた文章』と『100%ChatGPTが書いた文章』できっちり分かれてた から
だもの。

記事でも指摘されたように、
「ChatGPTに特定の書き方を指示しておけば、100パーセントAIが書いたテキストでも、この検知ＡＩをパスできる」
って話だから。

で、記事の後半だけど。
「AIが書いたり作ったりした作品を検知するのに血道をあげるより、AIをより生産的に援用する方法をさぐるべきじゃ？」
という意見が述べられてる。
そして、今回の論文を発表した『サイエンス』誌の広報で締めてる。

同誌は最近、編集方針を更新し、あらゆるAIツールで生成されたテキストを科学論文に使用できないことを明記した。
科学論文におけるAI生成ツールの “許容される使い方 “がいずれはあるかもしれないが、科学界がどのような使い方を “許容される “と見ているか、ジャーナルはより明確になるのを待っている。
“ChatGPTが作成した投稿論文かどうかを正確に区別できるツールは、正確な検出の実績があれば、我々の厳格な査読プロセスへの有用な追加となる可能性がある “
と彼らは付け加えた。

ですって。そりゃそうですよ。

嘘ついたり、存在しない論文を文献に挙げたりするAIを、100％使おうが50％使おうが、関係ない。 『そんな論文』を乱発されたら、査読するほうは疲弊してしまう。 科学の論文誌が、そのシステム疲労を起こしてしまう危険性が、今のところは高いってこと。

『AI100％使用でも50％援用論文でもなんでもいいから、論文投稿して実績あげたい研究者』
と
『AI使用の痕跡を検知して、査読コストを低く抑えたい論文誌』
の軍拡競争は、もうしばらく続くと思います。

『論文誌には、きちんと検証された内容の論文が載ってほしい』 という多くのひとの願いが、ここでは一番大事。
ChatGPTが捏造した部分のまぎれこんだ『論文』を多数投稿するのって、それって学術に対するスパム行為じゃないかしら？

本当に使えないAIね

投稿日時: 投稿者:
返信

ChatGPTに書かせた過去の判例が嘘まみれと発覚。書類提出の弁護士に制裁の可能性
https://www.techno-edge.net/article/2023/05/29/1354.html

というニュースがある一方、どこぞの大学じゃ学生に使わせるニュースも流れているChatGPT。

毎日新聞で東洋大学が全学生にChatGPTの最新言語モデル使わせる記事に 「人種差別などを助長する回答をしないように相当訓練されていた点も驚き」 というコメントがあり、とてもじゃないがAIに楽観すぎると思ったのです。

単に、

「新技術に対してネガティブに守りに入るな。 リスクを研究しつつも、ポジティブに活用する途を探り給え。 諸君の若き知性には期待している！」

とぶん投げてたら、私も「ほぅ…？」くらいは思ったんですけどね。

何せ私のツイッターTL上でも、

chatGPTに犯罪計画を立案してもらってたけど。スケベが単語規制されてるのに殺人を想起させるワードはスルーなのは妙な話だ。やはり血と暴力は老若男女問わず人類の共通娯楽…。https://twitter.com/abubu_newnanka/status/1663244133492994050?s=20

という話が。

これは、私の厳選TLに流れるくらい、あいつの規制は緩いぜって話ですよ。
東洋大学の研究者は、悪意ある捏造論文の査読するくらいの気概でチェックすべきだったと思います。（訳：仕事してねーのでは？）

そしてヴィクトリア朝時代のレシピ本『ミセス・クロウコムに学ぶ ヴィクトリア朝クッキング 男爵家料理人のレシピ帳』が、除外したという『レタスの砂糖漬け』が本日のお題です。

当時のレタスって、品種改良されまくった現代レタスよりはるかに、エグくて苦くて匂いもすんぎょいもんな気がする。
ChatGPTに、「以下の項目をGoogle検索で調査をしなさい」で三項目に分けて指示したら３つともバラバラに調べた結果だしてきやがりました。 「対象・植物のレタス栽培 期間・英国のヴィクトリア朝時代に該当する期間　・結球レタスかどうか」 とか言ったのにYouTubeや現代農業の話しだす。

「英国のヴィクトリア朝時代における農業、レタスの栽培について調べなさい。」 と指示しても、似たり寄ったりの具体的情報が無い一般論ばかり列挙。
末尾でようやく、具体的なヴィクトリア朝時代の農業やレタス栽培の詳細な情報を得るためには、専門書や歴史資料を参照することがおすすめです。 とか言うので

「具体的なヴィクトリア朝時代の農業やレタス栽培の詳細な情報を得たいです。パブリック・ドメインで公開されている専門書はありますか？」

と聞いたら３つほど挙げてきました。 本当かよ？という疑念しかない。
いちおう３つとも検索かけてみたら、実在する本でしたし、パブリック・ドメインで公開されている本でした。 試しに、 “Farm Crops” by John Wrightson (1893) だけ目次を読んでみましたが、レタスの話は無かったです（キャベツや小麦や家畜用カブの話ならあった）。

一般公開型ChatGPTで調べがつくようなことは、自分で調べたほうが早い。 という確信が深まりましたね。

「AIの回答してきた書名は本当に存在するのか……？」

からスタートする調査の、何がどう革新的な技術だというのか。

補助的にChatGPTへ、
「何々時代の期間における、農業栽培の指南書を調べなさい。」
くらいは質問して、検索時の書名単語の参考にする。その程度の補助能力はある、といえるでしょう（結局検索かけるのは人間、検証するのも人間）。

やっぱり変だよ「女性エリア使わせろ」って主張

投稿日時: 投稿者:
返信

以前も『それでTERFって言うんだ？』に書きましたが、私の考えは変わっていません。

「性自認は女性です」って言いながら勃起したひととお風呂や更衣室、トイレを一緒に使わなければならない。 自分自身もですが、親族や友人が性犯罪の犠牲になる可能性は排除したい。

「性別を気にせず使える、ジェンダーフリーのエリアを増やしましょう」
までなら合意可能なのに、
「女性専用エリアを使わせろ」
には、どんな修辞を費やそうとNOです。深刻な性別違和を持つひとには、同情を寄せるとしても。
性犯罪を防止する。その一点においてNOです。

そしてありがちな『レズ女の性犯罪だってあるじゃないか』ですが、 『女同士なら対抗可能でも、身体が男性相手じゃ骨格と筋肉の量的に無理だから、女性専用エリアがある』 とお答えします。

MtFとして権利拡張したいなら、同じMtFではない、
・オートガイネフィリア（女装が好きだが、自認は男、欲望の対象は女性）による性犯罪の予防
・諸国で起きた『女性の権利侵害』に対して「女性としてはどう思う？」を想像

少なくともこの２点に答えを用意できなくては困る。結局「自分の思うようにしたい」だけではないか。

また、『トランス女性はスポーツで無双などしていません』という主張も、事実を隠しています。端的に言えば不誠実、極言すると嘘つきでは？

例えばこんな事例：トランスジェンダーの生物学的男性が、自転車レースで優勝と準優勝

例えば介護の世界でも、『理想は』同性による介助ですよ。特に入浴介助とかトイレ介助。 でも職員の男女比から、無理な状況ってあるでしょう。 現状の介護報酬体系では職員を数揃えるのは無理なんですよ。 そこを「お互い我慢しようね」でやりくりしてる訳です。『現実今の状況で』を頑張ってる。

パス度とか関係なく、「女の子クラブ」に入れる人は入れる。けど、「身体的にそれはちょっと」な部分はお互い分離、あるいは「ジェンダーフリーエリア」で我慢する。 そいういう社会実装可能な提案なら、まぁ議論しましょうか……になる。 「ジェンダーフリーエリアを増やして」じゃないからこうなる。

「ジェンダーフリーエリアを増やして」 じゃなく、 「女性専用エリアを、女性と言い張る犯罪者かどうかも分からない身体男性に使わせろ」 だからいけない。

人々の恐怖と反発をなだめようともしない。

そういう身勝手な『理想』には同意いたしかねる。

いちいち弱者アピール、あるいは被害者ムーブととられる話を公開するのもイヤンですが。 私自身が性虐待のサバイバーだから、ではないです。

公共のトイレ使うとき、左右の個室が無人なのか確認してから入るくらいは、特別嫌な経験してなくても、やる女性はやる。女性専用エリアでもそうせざるを得ない。

トランス女性（なぜかトランス男性は静かだよね？意味深。）のお気持ちには同情し得るとしても、そこで「トランスの気持ちはこうである」を言い募っても無意味なんですよ。

「社会に法律や制度として実装したさい、ハックしてくる悪意ある人をどのように処理するか」

人々の関心はそこ。

「トランス女性は女性です、女性用エリアを使わせてください（身体は男性ですが）」 これをゴリ押しし、他国自国の人権侵害事例は無視。 今いる人々、次の世代の安心安全を脅かしてる。

「性自認は女性です」って言いながら勃起したひと …と、お風呂や更衣室、トイレを一緒に使わなければならない。「それに文句を言ったら差別」と批判されるようになる。今はその瀬戸際。

自分自身もですが、親族や友人が性犯罪の犠牲になる可能性は排除したい。ただその一点を申し上げたい。